对于网上的讨论古代战争就是“计谋”加“单挑”吗？不！中国古代其实是这样打仗的和古代怎么打仗的热门话题，大家怎么看，接下来小编为大家一一讲解
在《水浒传》、《三国演义》等古典小说中，古代战争场面总是夹杂着夸张和神话，使其显得神秘莫测。中国古代是如何打仗的？请听《纸上谈兵》一书作者张明阳在成都寻路图书馆“光使者”系列活动中与读者一起“纸上谈兵”。
“古代战争只是‘策略’加‘一对一战斗’吗？
先说一下《纸上谈兵》这本书的由来。小时候，我很喜欢看《三国演义》、《水浒传》、《说唐》、《说月》等言情小说。书里有很多关于古代战争的描述，所以我对中国古代战争产生了兴趣。
然而，这些古典小说中的“纸上谈兵”往往很单薄。根据书中的描述，中国古代的战争大多是策略和决斗。
诸葛亮当然是所谓谋略的代表人物。比如《三国演义》全书中就有很多火攻攻略，烧乌巢、烧博望坡、烧新野、烧赤壁、烧腾甲兵……看来战斗就是战斗的全部内容。依靠火。火攻击。
说起决斗，大家都很熟悉。比如《说唐》就有李元霸、宇文成都、裴元庆、罗成等一批顶级武将，还打造了一场精的武将对决。战斗看来基本上是单打独斗决定的。决斗的胜者全军压制，败者惨败。战斗就像擂台上的战斗，后面跟随的士兵就像啦啦队。
科威与图片
当然，这都是虚构的，但是正史中有战争记载吗？正史中确实有关于战争的内容，但关键题是正史中对战争的描述简直弥足珍贵。很多事情都没有解释清楚。比如垓下之战刘邦如何击败项羽，《史记》写得不清楚。
为什么正史对战争的内容不清楚？我认为有两个原因。第一，文人书写历史。文人天生就是纸上谈兵的。他们对战争不熟悉，甚至还有点蔑视战争。然而，中国的军事将领却很少留下著作。也就是说，了解战争的人，很少会传承战争的情况。第二，中国历代写历史时，都注重以史为镜，以历史上的成功和失败为借鉴，而这些成功和失败大多是从政治和道德角度来看的。例如，一场战争的失败常常被解释为某个臣的出现或者某个皇帝的荒唐暴政，而不是因为武器落后、战术有题或者后勤不力。
我写这本书的目的正是为了了解中国古代的战争是如何进行的。
“竞争压力刺激军事创新”
本书的主要论点之一是，在古代中国，来自周边地区的军事竞争压力往往会主动或被动地催生中原王朝的军事创新。例如，明清两朝持续20多年的大规模军事对峙，为两个帝国发展军事装备、应用新型火器创造了绝佳的环境。
所谓军事创新，我认为包括两个方面。一方面是物质，即武器的升级，新武器装备的诞生。例如，汉代就出现了大黄弩等一系列弩的升级版。为了对付匈奴骑兵，中原步兵创新了许多远程武器。另一方面是智力，就是新战术的创新。例如，胡服骑兵射箭战术有长途攻击战术、骑兵正面冲击战术、马断腿战术等。
武器技术创新和战术创新并不是分开的。它们经常相互联系并相互刺激。技术创新促进战术创新。新的武器装备需要新的战术、新的战术才能发挥其潜力。战术创新也对武器的进一步创新提出了新的要求。
《中原王朝如何对付北方铁骑》
冷兵器时代的战争主要是骑兵和步兵之间的战斗。中原王朝是如何对付北方骑兵的？传统的方法有两种一是用骑兵对付游牧骑兵，称为“骑兵对抗骑兵”；二是用骑兵对付游牧骑兵，称为“骑兵对抗骑兵”；二是用骑兵对付游牧骑兵，称为“骑兵对抗骑兵”。一种是用步兵对付骑兵，称为“以足打骑兵”。
汉高祖时代，“平城之战”的惨败暴露了中原步兵对抗北方骑兵的一个重要缺陷，那就是机动性不足。如果你慢，别人快，你很容易被别人包围，切断后勤线。所以，在汉武帝时代，为了对付匈奴骑兵，汉武帝想了一个办法你有骑兵，我为什么不能也发展骑兵呢？
与游牧民族发展骑兵相比，中原王朝发展骑兵的成本大大增加。因为对于草原民族来说，骑马、养马就是他们的生活，所以游牧民族发展骑兵的训练成本很低，养马的成本也很低；而中原王朝则受地理环境和农业生产方式的，发展骑兵的成本很低。它很高，养马费贵，训练骑兵也费时费力，见效慢。因此，中原王朝想要发展骑兵，先决条件就是雄厚的财力。“文景之政”极大增强了汉朝的物质基础，增强了国力。汉武帝在境内饲养了大量战马，为征服匈奴做好了物质准备。
有了战马，新的题又出现了。游牧民族的骑兵生来就是在马背上长大的，而中原王朝的骑兵都是农民。无论他们如何刻苦训练，都不可能在短时间内成为技艺高超的骑兵。论战斗能力，尤其是匈奴与骑马射箭技术的差距，更是无法弥补。
于是，汉武帝在两位心腹卫青、霍去病的帮助下，创造了一种新战法，即骑兵正面突击战法。这种战术不需要花很多时间来掌握骑射艺术。它涉及集中优势兵力，用长武器进行肉搏战。这样既最大程度地掩盖了汉朝骑兵骑射能力的弱点，又衬托出了汉朝军队的人力优势。除了人数众多之外，正面冲击战术还发挥了汉朝军队的另一个优势——他们的纪律性比来自松散部落的匈奴人要强得多。因此，汉武帝就是靠着这种孤注一掷的正面进攻战术，在数次征伐匈奴中取得了巨大的成功。
“用骑行来控制骑行”和“用脚步来控制骑行”
除了汉武帝之外，李世民时代对付东突厥的军队也都是用骑兵来制骑兵的。唐朝开国之初，东突厥拥有非常强大的骑兵力量，动辄数十万骑兵压境，给唐朝带来了巨大的军事挑战。
唐朝对待东突厥的做法是怎样的？唐朝发展了完全模仿东突厥的轻骑兵团。隋炀帝时代，隋朝的骑兵战术风格不是轻骑兵，而是重骑兵。重骑兵的优点是正面攻击能力强，但速度慢，机动性差。因此，重骑兵的优势在于攻击步兵的能力较强，但不擅长对付轻骑兵。为了对付东突厥，唐朝“以突厥为师”，有针对性地发展了一支非常强大的轻骑兵。正是凭借如此强大的轻骑兵团，采用闪电战战术，连续作战，不给东突厥骑兵任何喘息的机会，唐朝最终击败了东突厥。
除了“以骑控骑”之外，还有“以步法控骑”。为什么要用步兵来对抗骑兵？原因很简单。训练骑兵需要雄厚的财力。“以骑兵制骑兵”，是强大王朝才能选择的军事策略。事实上，大多数时候，中原王朝都处于守势，所以主流的策略就是用步兵来对付骑兵。
中原王朝的将领想出了很多天才战术，都是关于如何用步兵对付骑兵的。比如汉代，除了用骑兵对抗匈奴骑兵外，弓弩也得到了极大的发展。步兵用远程弩对付匈奴骑兵。李陵出征征讨匈奴时，用弓弩和步兵组成密集阵型，给匈奴骑兵造成了很大的困扰。后来，南宋开国皇帝刘裕发明了一种著名的阵法，叫“却越阵”阵前放置许多战车，阻挡鲜卑骑兵的快速进攻；阵型前放置许多战车，阻挡鲜卑骑兵的快速进攻；阵型前放置许多战车，以阻挡鲜卑骑兵的快速进攻；阵型前放置许多战车，阻挡鲜卑骑兵的快速进攻。战车上有很多弓弩，还配备有矛阵；后面有一条河，河上有很多船。如果不能打败他们，可以乘船撤退。这种阵型的另一个好处是，便于运援援军，保护最薄弱的后方。据说，刘裕凭借“却越阵”，以数千步兵击败了数万北魏骑兵。
步行时还可以使用一些特殊武器。岳飞打败金兵时，有一种武器叫“马扎刀”，类似砍马刀，用来砍马腿。用砍刀砍断马腿说起来容易，但是却需要很强的纪律性，因为当数千骑兵高速冲过来的时候，有着压倒性的气势，对步兵的心理影响是很大的。历史上，很多步兵都被骑兵打得很惨，因为骑兵一下子冲了过来，步兵们惊慌失措，四散奔逃，很快就被打败了。
“红彝炮改变了历史的进程”
说完了冷兵器，我们再来说说热兵器。
热兵器第一次影响战争的时间点是在明朝初期。当时明代的火器已经发展到一定高度，发明了火铳。为了对付北方的蒙古骑兵，明成祖建立了——神骑营，这是中国历史上、也可能是世界历史上第一个专门的火器部队。
第二个重要节点是西方火器的传入。红衣大炮的原型是16世纪中后期欧洲发明的一种长管纺锤形大炮。明末传入中国并很快被仿制。天启六年，红衣炮在宁远之战中发挥了巨大的威力。当时，袁崇焕将军第一次在城墙上放了一门大炮。在此之前，火器一直被用作野战武器。据史料记载，在明军猛烈的炮火攻击下，八旗官兵浑身是血，尸横遍野，这成为努尔哈赤建军以来的第一次惨败。
皇太极继位后，满族人发现红夷炮确实威力强大，于是也开始仿制，并改名为“红夷炮”。到了明清战争末期，清军的火器装备无论是技术还是数量都不逊色于明军，甚至超过了明军。红炮的特点是射速慢，炮体太重。但射程远，威力大，适合攻城战和防御战。正是红炮的大量使用，帮助清军很快打开了明城墙，并取得了压倒性的胜利。
所以说“成功也是失败，失败也是失败”。一种新武器的出现很可能会改变历史的进程。
柱子
古代战争就是“计谋”加“单挑”吗？不！中国古代其实是这样打仗的的题就分享这里了，如果还想了解更多古代怎么打仗的内容，记得关注收藏本站！
No Comment