小伙伴都想知道为什么我们“住在一起”？疫情防控转型四大逻辑为何转向“共存”和一些单位疫情防控题剖析的相关题，那么下面让小编为大家讲解一下吧！
阅读本文之前，请点击“关注”，这不仅方便您的讨论和分享，还可以给您不一样的参与感。感谢您的支持！
？防疫防御转型四大逻辑
“动态归零”有利于保护制造业和出口业，“与病共存”有利于服务业和内需的复苏。
国家疫情防控政策已从“动态清理”转向“与病并肩”。
对于许多人来说，这种变化可能看起来有点令人不安。
大家都想知道为什么我国不再实行“净化”政策？仅仅因为病改变了，舆论也改变了吗？
是的，但不是全部。
除了这些表面因素之外，很多人并没有意识到，一年半来我们的“共存”已经蒙上了一层阴影。这一防控政策也与几个月前的俄乌冲突以及世界经济环境的变化有关。
这背后总共有4个深层逻辑需要分析。
逻辑1Omicron药减弱
很多人都知道，奥江病的性已经减弱，致死率也不如原病和“德尔塔”病那么高。
以新加坡的疫情数据为例。自COVID-19在拥有550万人口的新加坡爆发以来，感染人数已超过214万。
其中，新加坡人感染Delta的死亡率为363，是流感的三到四倍，而Omicron的死亡率仅为045。
新加坡疫情数据
此外，中国医生和专家还进行了研究显示，我国的Omicron株主要是BF7新株，死亡率仅为0.3，低于流感。
这些发现成为许多人支持发布的重要原因。
但关注病时，不仅要关注死亡率，更要关注传播效率。尽管死亡率很低，但如果有足够多的人被感染，可能会导致卫生紧急情况。
研究表明，如果不及早采取有效的控制措施，Omicron的R0值可达21，而Delta的R0值为5-6。
这也意味着Omicron的传染性是Delta的四倍。
同时，Omicron只需要传播2代，感染人数是Delta的16倍；到了第3代，感染人数增加了64倍，呈指数增长。
最后，在疫情高峰期，Omicron感染的人数比Delta还多。由于病人超负荷，很多重症病人也会给我国的医疗系统带来压力。
美国“A微米”疫情高峰超过“达美”。
看看今年早些时候美国爆发的“Omicron”疫情就知道了。当时，患有重症COVID-19疾病的患者占美国ICU总容量的327人。每10万人中约有7个ICU都有严重的COVID-19病例。仅我国目前重症监护室的数量就超过了这个数字。因此，一旦Omicron疫情结束，我国大概率就会拥有卫生资源。医疗困难、死亡人数增加是不可避免的。
此外，疾病预防控制中心的专家预测，80%的中国人至少会患上一次Omicron。如果乘以03的死亡率，对应的死亡率超过300万。
这是一个我们在任何情况下都不想面对的可怕数字。
那么我们为什么选择住在一起呢？
逻辑2市政当局的财政压力
接下来我们来说说放松防控的第二个逻辑地方政府的财政压力。
我们都知道，为了维持“动态清洁”政策，市政府需要进行正常的核酸检测，这是昂贵的。
根据国家卫生安全局《关于降低新型冠状病核酸检测价格和费用的通知》，部分人员混合检测价格每人不能超过8元。
以这个价格来说，
如果中国人每两天进行一次核酸检测，每月的财务费用将达到216亿元。
刚性的疫情支出伴随着地方财政收入的压力。
财政部数据显示，2022年1月至10月，国家预算收入年均下降45%。与此同时，财政支出年均增长率为64%，公共预算收支存在缺口。
更糟糕的是，由于房地产旺季，除了税收之外，政府“二法”——块土地出让收入也大幅下降。
2022年1月至10月，主要是卖地收入的“政府收入”将平均每年减少227%。
如今，除了公共财政更加灵活之外，地方政府也无力承担高昂的防疫成本。
因此，11月初，贵州、湖南、四川、甘肃等财力薄弱的中西部区县在动态清理政策启动前，继续对核酸检测收费。
因此，此次国家防疫政策发生变化，地方政府资金不足的声音可以成为重要诱因之一。
今年上半年，各省市居民财政收入逐年增长。
但也有人说，即使我们政府缺，也不足以解决题。如果我们没有，我们仍然可以借。
2022年，我国预算赤字为28%，低于2020年的36%。此外，我国将在2020年发行1万亿元抗疫特别国债，支持抗击疫情。必需的。支出。
如果2022年国家财政确实吃紧，那么我们可以通过提高赤字率、发行特别国债、中央向地方政府付费等方式来克服这些困难，但这不就是我们国家正在做的事情吗？这包括“放松防控”、开放国家的第三个逻辑。
逻辑三开放迎全产业链转移
2022年初，突然爆发的俄乌冲突震惊世界。能源价格上涨和欧洲地缘政治安全恶化导致欧洲制造业外流。数据显示，2022年1月至9月，德国利用外资年均增长189%，中国投资年均增长114%。
在全产业链变革的历史机遇下，我们必须加快开放，抓住欧洲产业链涌入的机遇。
于是，2022年6月29日，《第九版防控方案》诞生了。这个版本的计划最终为中国的“自由化”奠定了基础。
与八版方案相比，九版方案最大的变化之一是出入境检疫期限由“14+7”缩短为“7+3”，方便入境人员入境。外国人。
结果之一是从国外带入的“网鱼”案件数量增加。
上海数据显示，输入性阳例中，隔离7天后检测结果呈阳性的比例为6例。“九五”期间，潜在传染源目前在隔离区外，增加了社区传播的风险。
因此，《第九版防控方案》发布后，疫情在全国范围内重新出现。
6月份，该国国内病例数不超过100例，7月底升至800例，8月底升至1500例；
局部暴发疫情的可能性增加，增加了防疫成本，也是国内舆论发生变化的重要原因。
同时，为方便外商赴华旅游，2022年下半年往返中国的航班数量也将大幅增加。
中国民航航线客运量7月增至146万人次，9月增至212万人次，超过2021年月均123万人次。
随着入境外国人数量持续增加和隔离时间缩短，输入性疫情风险加大，当地疫情防控难度日益加大也是可以理解的。
“九版方案”出台后，当地疫情持续恶化
看到这里，我想很多人会，我们不能恢复14天的隔离期来阻止这些外国人的到来吗？
是的，但是这损害了国家的长远经济利益。
例如，2022年9月，德国著名化工巨头巴斯夫集团在广东湛江投资建设化工基地。该项目的投资额仅为100亿欧元。
项目建成后，将极大有利于未来20-30年湛江乃至整个珠三角的经济发展，可解决近10万人的劳动力题。
但值得注意的是，该项目已于2019年初获得批准。如果中德在2022年启动谈判，印度、越南等国家将更容易出入德国，而中国将面临出入境困难。您会犹豫选择新地点吗？
这一切都是未知数。
因此，为了抓住俄乌冲突后的关键窗口，转移世界产业链的主要部分，推动我国甘美兰产业在未来10年甚至20年的现代化，我国积极选择。按照标准，他在忍受了疫情带来的短暂痛苦后决定出狱。
逻辑四出口减少，内需迫在眉睫。最后也是最重要的一个被各国选择“忽视”的因素是，全经济目前正处于快速衰退之中，外需正在放缓。
我们要尽快恢复内需、调控、稳增长、保就业。
我不知道你是否注意到了。2022年11月7日，海关总署公布10月份我国外贸数据。本月该国出口同比下降0.3%。这是自2020年5月以来，该国出口增速首次由增长转为下降；
随后三天，《优化防疫20步》发布；
2022年12月7日，海关总署公布11月我国外贸数据。当月，我国出口大幅下滑，同比下降87%。
同日，减少防疫“10条新措施”出台。
出口增速大幅下滑
为何防疫政策要与外贸数据挂钩？这并非偶然，而是国家综合宏观调控的结果。
简而言之，结论是
“动态归零”有利于保护制造业和出口业，“与病共存”有利于服务业和内需的复苏。
近三年来，我国制造业的比重和巨大的经济重要性是我国坚持“动态归零”政策的原因。
由于动态清洁导致不少疫情减少，我国制造业从2020年下半年到2022年上半年经历了两年全最大的出口景气。
与我们一样，东亚其他制造业国家也长期奉行“放手”政策。
然而，世界经济始终具有周期性。受海外利率上升、通胀高企、库存高企等因素影响，全贸易快速下滑。
2022年第四季度，东亚和东南亚国家的出口增速将无一例外地由年初的两位数转为负数。
所以我们可以看到，在11月份疲软的出口数据出炉的当天，浙江政府就向海外“采购订单”企业群体打响了第一枪。
疫情发生三年来，这是省商务部牵头开展的首次境外招商活动。
继浙江之后，江苏、广东、四川、福建等出口大省政府也一一租赁航班，加入国外“订单”行列。
世界各地的政府和企业正在为全出口季节做准备。那么题来了，如果作为中国经济最大推动力的出口在过去三年停滞不前，我们该怎么办？
案只有一个，那就是尽快敞开大门，振兴服务业，拉动内需。
因此，“防疫新十条”明确规定，商场、餐馆等商业服务场所不再需要提供核酸阴性证明和健康码，不再需要对跨地区流动人员进行筛查。核酸阴性证明和健康码。
信号非常明确2023年，国家希望酒店、旅游、等服务业快速繁荣，接替制造业，支撑中国经济。长此以往，我国制造业将迅速下滑，服务业将长期无法恢复，对社会就业和基础就业造成严重题。
后脚本
总而言之，可以说，2022年的冬天，面对国家防疫政策的明显变化，有人欢喜，有人困惑，有人欢笑。
我们必须客观认识到，“清理”还是“并肩”，都是我国根据形势变化权衡利弊后的主动选择。
“动态清算”也为国家做出了巨大贡献。我们不能因为吃饱了第三个馒头，就忽视了前两个馒头的存在。
但不可否认的是，面对Omicron的疯狂猛攻，我们最终还是撤退了。世界上没有任何一个国家能够赢得这场抗疫胜利。
但你可以回去。一些国家可以有序、系统地撤军，避免造成最大损失；而有的国家一键崩溃，造成各种次生灾害。
我们中国下次会做前者，但不会做后者。
因此，“清”时代已经过去，但“防疫”还很遥远。
如何快速提高老年人的疫苗接种进度，预防未来死亡？
中国在加速疫苗接种方面进展缓慢
公众如何科学认识疫情、减轻卫生资源压力？
疫情期间，制造业如何避免受到冲击？
如何在经济复苏和减少疫情蔓延之间找到平衡？
这个题世界上没有标准案。政府政策已经尝试过，但仍有很长的路要走。
~全文结束~
对于为什么我们“住在一起”？疫情防控转型四大逻辑为何转向“共存”和单位疫情防控题剖析的一些相关话题，本文已经做出了详细的解，希望各位喜欢。
No Comment